Linux - La verdad sobre la defragmentacion en linux
La fragmentacion de nuestra data, no se trata nada mas ni nada menos que de el modo en que nuestra información es dividida por sistema de archivos tomando en consideración el espacio disponible
Las verdades absolutas son inexistentes y pues con este post solo quiero dar un poco de luz sobre la fragmentacion en linux muchos de los que han trabajado en el otro sistema operativo se habrán dado cuenta que la fagmentacion de información se da “muy” a menudo, creo que mas de lo que se desea, debido a que el todo sistema de archivos basado en fat contiene código viejo y que pues como herencia de los años 1980s, bueno eso es harina de otro costal, como se dice en buen chapin, pero lo que nos trae es la fragmentacion en los sistemas de archivos linux muchos de los expertos en la materia pues claman que no existe la fragmentacion sobre estos sistemas debido a su casi perfección en código, pero ahora nuevamente digo “no existen verdades absolutas” uno de los FS (filesystems) antes popular fue el ext2 que contaba con mejoras en el tratamiento del espacio en disco que lo subdividía en grupos de bloques y grupo de cilindros para reducir la fragmentacion interna y así también reducir los movimientos de la aguja del disco duro cuando se hacia la busqueda todos los pedazos de un solo archivo.
Luego de eso pues nace el ext3 que contiene mejoras en muchos aspectos de velocidad, estabilidad y robustez comparado al ext2, claro con algunas peculiaridades que en JFS y Ext4 ya están mas que presentes, pero aun así con todo esto la fragmentacion se sigue presentando claro en un menor grado.
Bueno en conclusión para esta reflexión del techno, ya sea en cualquier grado de fragmentacion, los sistemas de archivos linux son superiores a el otro sistema tanto en codigo como en rendimiento, es por eso que aun cuando la fragmentacion sea casi imposible de eliminar por completo me quedare aquí con linux.
tabla comparativa (fragmentacion):
|——-| ext3
|—————— |ext2
|——————————————————–|hijos del FAT
Link | Novell Fragmentacion linux
Link | comparando fs
Link | tips gentoo para optimizacion
Link | Defragmentacion Preguntas mas frecuentes
Acrobar Reader 7 en linux
Que linux es para ti ?
Linux en el Ipod (2)
Paulo Cesar Alvarado
May 23rd, 2007 at 1:52 pm
No se como sera en Linux, pero en Mac si sabia yo que existia cierto grado de fragmentacion en los archivos, con la diferencia que el SO ejecutaba en “background” sus procesos para mantenerlo lo mas desfragmentado posible. A diferencia del “otro”, no hay que estar corriendo un disk defragmenter una vez a la semana, sino que ya es algo innato en el sistema.
Para los que usan el “otro” yo recomendaria que en vez de utilizar FAT o FAT32, por lo menos se pasen a NTFS… Mal que bien, es mas rapido y seguro que FAT.
May 23rd, 2007 at 2:03 pm
@jorge: la verdad el ntfs hace lo mismo un proceso en el fondo para defragmentar pero no deja de ser lento en cierto momento asi que mejor pasence a linux! o a macos! jajajaja
May 23rd, 2007 at 2:50 pm
No hay como llegar a la casa de una amigo con una maquina de esas que el disco duro hace temblar la mesa y salir de ese mismo lugar con una computadora completamente silenciosa después de dejarla afinadita con algún Linux.
EXT2 no deja de ser bueno para máquinas viejitas por que usa menos recursos que EXT3, ahora NTFS es un fiasco tecnológico, yo creo que les costo tanto la ingeniería inversa sobre este sistema de archivos porque no podían cree que se hicieran las cosas tan mal XD
May 23rd, 2007 at 6:56 pm
@talishte: claro no hay como linux pero lamentablemente todavia no hay como instalarles el winsucks en un ext3 para que funcione mejor! jajajajajajaja
May 23rd, 2007 at 9:47 pm
Es interesante saber como funcionan los inodos del sistema operativo, asi como el mapa de bits, la tabla de inodos el descriptor de grupo etc. En resumen el sistema de archivos no se fragmenta porque funciona en forma de arbol B, lo cual hace mucho mas eficientes las busquedas y recuperacion de archivos. Ojala prontola gente se de cuenta que linux rules.
May 24th, 2007 at 11:05 pm
Pues en Mac hasta hay programas para desfragmentación de Disco, en cambio en LInux no he visto, talvez no acepten la pequeña pero cruda realidad
May 24th, 2007 at 11:09 pm
Este Oscar se esta metiendo al jardin mucha …
jajaja
May 24th, 2007 at 11:32 pm
Sip, si hay programas para desfragmentar en Mac. La cuestion en Mac es que, cada vez que se lee un archivo, el SO analiza si esta fragmentado, y si lo esta, lo desfragmenta. Pero solo lo hace con archivos pequenos (creo que menores a 20M). Esto es usando el sistema Journaling file sistem (que tambien tiene sus pro’s y contra’s).
Por eso es que, supuestamente, cuando saquen su version Leopard (10.5) tambien cambiaran su sistema de archivos a ZFS (Zettabyte File System), sistema desarrollado por Sun para Solaris y que segun dicen es la mera tos!
Y si no estoy mal, en Ext2 para linux tambien existe la fragmentacion, a diferencia de Ext3.
May 25th, 2007 at 6:36 am
@oscar: la verdad en todos los sistemas de archivos existe la fragmentacion en menor o mayor grado, lo unico es que en ext3 no se necesita defragmentarlos puesto que el nivel es tan minimo que podemos obviarlo, para ext2 pues si exite un defragmentador ahora para la nueva ext4 todo esto se ha reducido al minimo con otro tipo de control de inodos y de colocacion de la informacion
@Profe: SI!! el oscar se me tio al rincon de los vergazos!!!