Mi ranking segun blogschapines
| Nombre del blog | Conteo |
|---|---|
| Blog de Musica | 120 |
| Hemisferio Urbano | 80 |
| DesdeGuate.com | 66 |
| JorgeStuff | 64 |
El Loco mundo del techno!  |
60 |
| blog dumitraqui | 59 |
| Buena Vida | 57 |
| Javier Aroche | 45 |
| Si la vida nos da limones… | 43 |
| El Zacapaneco | 38 |
| Alta Tecnologia | 35 |
| Belanova Fans | 34 |
| Five Horizons | 32 |
| Antigua Guatemala Daily Photo | 30 |
| Blog de Esquipulas | 29 |
| Blog de Musica Cristiana | 29 |
| Blog de mi Guatemala | 23 |
| Foto del diaria de Guatemala | 16 |
| Bitacora de Mauricio Romero | 14 |
| talishte | 14 |
Bueno creo que el loco mundo tiene un muy honorable numero 5 en el ranking de publicaciones durante los ultimos 30 dias
Cuanto valen los blogs chapines
Convivio de Blogs Chapines
Desdeguate.com es hecha en frontpage
Paulo Cesar Alvarado
October 24th, 2006 at 9:33 am
nah que talito…
October 24th, 2006 at 9:36 am
@jarocha: si vos que talito!! por lo menos en esta mierda si te doy verga aunque en google estas hasta la mierda de ranking
October 24th, 2006 at 9:40 am
@techno no seas tan modesto de el rank de google…
la madre si no es el techno que publica esta onda ni enterados…un sexto lugar no esta mal…
October 24th, 2006 at 9:43 am
@kike: la verdad que se lo pedi a la jarocha por el post que hizo el oscar en desde guate:
http://www.desdeguate.com/blog/2006/10/24/para-seguirle-el-movimiento-a-los-blogs-de-guatemala/
porque si me intereso mucho el saber realmente en que ranking estoy y la onda es que en google tengo un raking bajito no como la puta de la jarocha
October 24th, 2006 at 9:43 am
@technochica: si vos… por ahora me ganas, pero 15 post no es mucho
mucho chance decis vos jaja
October 24th, 2006 at 9:53 am
@technochica: tenes el plugin de sitemaps? tenes el plugin para usar las meta descripciones? le haces ping directo a google? te has metido a leer ondas SEO? no es mucho lo que te hacen a la primera, pero de seguro a google le encata ver sitios que estan hechos para él
October 24th, 2006 at 9:54 am
a ve, si tiene el de sitemaps… jeje
October 24th, 2006 at 9:55 am
De ser posible, sería interesante poder ver esta estadística en http://www.blogschapines.com y poder consultarla “en vivo” cualquier día
Sludos.
October 24th, 2006 at 10:29 am
puchica que pasiones…vos javier hasta que se sabe algo de las estadisticas
October 24th, 2006 at 11:08 am
Recuerden que esos datos no representan un “ranking” como tal, solo es un top según publicaciones, el ranking implica varias cosas, calidad, visitas, enlaces entrantes, posts, etc…
October 24th, 2006 at 11:16 am
Dan ganas de publicar mucho más notas, jajaja..
Abajo la calidad.. Que viva la cantidad!!!
October 24th, 2006 at 11:42 am
@jarocha: cual es ese plug de meta descripciones? soke con las direccion
October 24th, 2006 at 12:27 pm
http://guff.szub.net/head-meta-description/
SOKE PEEE!!!
October 24th, 2006 at 12:41 pm
@cvander, exacto ese es el asunto, yo puedo tener un blog con 5 posts diarios de puras burradas y estaría en primer lugar pero no significa que el del primer lugar sea mejor que todo el resto de los blogs.
Este listado no significa mucho en realidad.
October 24th, 2006 at 12:44 pm
si la onda es publicar como la chingada yo tambien me apunto… jajajaja
October 24th, 2006 at 1:43 pm
@sirgt: puta vos ya se va a parecer tu blog al de la jarocha con Desvaneces jajajajaja y mierdas wecadas de devianart jajajaj
October 24th, 2006 at 4:48 pm
a no mi huevo tampoco jajajaja
October 24th, 2006 at 8:13 pm
@sirgt: ahi como la jarocha que tiene su blog y ademas el blog de mierda de regueton y no se que mas mucadas
October 24th, 2006 at 10:47 pm
PR=6 te da envidia va ajajajajjaja
October 25th, 2006 at 6:57 am
@jarocha: puta yo siempre he visto que las actitudes mucas son las mas populares entre las masas y no extrañaria que tu blog de reguetton te de PR=6 a webos que si
October 25th, 2006 at 8:19 am
blog de reguetton???? ese no es mio….
October 25th, 2006 at 10:00 am
@jarocha: por lo muco pense que eras vos jajajajajaja
October 25th, 2006 at 10:24 pm
Cvander y Oscar, aquí nadie los pelo porque a la mara de copiar-y-pegar le vale un comino la calidad.
Yo ya le había comentado al señor Aroche los problemas que le puede traer usar la palabra posicionamiento (ranking para aquellos que no pueden pronunciar más allá de las palabras graves y que aún no han buscado la palabra ranking en el diccionario castellano) para una lista de bitácoras con notas publicadas (muchas sin ninguna calidad ya que son meramente copias de copias de copias pegadas en su blog).
¡Qué empiecen los tomatazos!
October 26th, 2006 at 12:00 am
Vaya, ese si fue un comentario digno de barrapunto… Trolls, haganlo pedazos
October 26th, 2006 at 12:49 am
@Rudy: Y tu comentario viene a?
October 26th, 2006 at 7:18 am
@rudy: si vos a que vino todo esa tiradera de mierda???
October 26th, 2006 at 10:51 am
De acuerdo, creo que necesito aclarar mi comentario. Primero quería resaltar el hecho que Cvander, primero, y Oscar, después, nos comentaban que lo que era más importante era la calidad de las notas y no la cantidad. Esto ya lo he dicho antes en el blog de Jaroche.
Cvander nos dice: “Dan ganas de publicar mucho más notas, jajaja..
Abajo la calidad.. Que viva la cantidad”
Después Oscar nos reitera que: “yo puedo tener un blog con 5 posts diarios de puras burradas y estaría en primer lugar pero no significa que el del primer lugar sea mejor que todo el resto de los blogs.”
Yo estoy al 100% de acuerdo con ellos.
Mi segundo punto es que la palabra ranking no es la mas adecuada para utilizar cuando se describe un listado de blogs y la frecuencia con la que publican por dos razones: (a) Ranking no es una palabra castellana y (b) Ranking conlleva el significado de una comparación entre blogs similares con contenidos similares y a éstos se les aplica una calificación de acuerdo a la calidad de sus contenidos, enlaces entrantes, número de visitas, y un largo etcétera.
Oscar, disculpa si no he sido lo suficientemente claro para vos. Tal vez, no le dedique el tiempo necesario al comentario anterior para crear la reflexión que el comentario de Christian y el tuyo merecen.
Mis disculpas a todos aquellos que se han sentido ofendidos por mi comentario anterior.
Yo no quiero ofender a nadie aquí o en cualquier otro blog chapin; más bien me gustaría crear el espacio para una discusión sana sobre el futuro de un puñado de blogs (sí un puñado si lo comparamos con los 8,6 millones de blogs en Japón.) y sus contenidos y la calidad de los mismos.